我们常常误解爱
编辑: 时间:2015-01-08
我们常常误以为爱是某种我们能够掌控在手里的东西,误以为我们可以把爱给予他人或把爱收回来,误以为爱是某种能够被夺走或失去的东西。这是我们一种根深蒂固的态度。我们都对爱有相当多的成见,很多时候过度盲目相信他人说的话,当我们说到爱的时候,常常倾向于相信他人说的(我根本不爱你,或我从不爱你)而不信任自己的感受。这也显示我们对于爱的迫切渴望,好像爱能通过“我爱你”三个字而产生。
很多来访者说过“我很爱他(她),为什么要离开我?”,即是说你爱一个人,那个人就必须要爱你,或为你做些什么。难道你爱对方和对方离开你不是两回事吗?
我们常常会认为如果我们爱某人,那么应该为对方做一些事情,像是解除对方的负担或困扰,好像爱是一种职责或是仁慈。但中山心理咨询师指出,事实是,这其实是对对方个人生活的一种介入,这和爱是完全相反的,因为这并没有敬重到人与人之间的界限。比如说:伴侣生病了在家休息,而你想要外出跳舞就觉得有罪恶感。如果你待在家里,你会觉得自己受到限制而有所埋怨;如果你外出你又觉得自己很自私。这是一种对爱的误解。我曾经因为爱这个借口,不去跳舞好多年,真的觉得自己付出很多,对方需要我这样吗?这根本不是别人的需要。
我们觉得因为爱对方,所以有权利要求对方做些什么,好像通过表达了“我爱你”,对方因此对我们有所亏欠。这和爱是完全相反的二回事。因为这剥夺了对方的自由。这也是一种对爱的误解。比如我们对先生说如果你爱我的话,就不应该来者不拒地去参加朋友的聚会,而应该多些待在家里陪我。只是我们女人们通常不会表达出来,而是在心里想:他的狐朋狗友永远比我重要,心里生闷气地想:因为他不爱我。我印象中先生从不会为陪我而拒绝任何一个朋友的邀约。我生了无数次闷气。因此得出一个结论:我们也大可不必为了陪先生而失约朋友。(但纵观历史,我的女性朋友中一个也没有做到为了朋友而把老公放在家里的,这说明什么?男人更自我)
有些人嘴里说着爱,事实上他却试图借此来控制对方。满足自己的需要。一个典型的例子就是:有些男人会通过“我是多么地爱你”这种话,来说服女人与他做爱。这也是一种对爱的误解。有些人夸大自己对爱的需要,而对自己已经拥有的爱视而不见,这在生活中太常见了。这也是一种对爱的误解。有些人认为爱只能来自于某个特定的人。比如:这也是为什么人们会持续待在没有爱的关系里,而不愿意离开对方。这也是一种对爱的误解。有些人否定自己对爱的需求。在这种伪装的底下,通常潜藏着对爱的强烈需要。在这种“反依赖”的表象下,隐藏着害怕暴露自己需求的恐惧,有时不止是害怕向他人暴露自己的需求,甚至也害怕自己意识到这些需求。比如:几乎所有崇尚独身主义或花花公子类型的人,都属于这个类型。这也是一种对爱的误解。有些人否定自己爱的能力,而夸大他人所具有的爱的潜能。在这种态度后面隐藏着想要持续保有关系的强烈欲望,因此否定了自己其实有着独处和满足自己的能力。比如:一个女人认为如果她失去伴侣的话,她就失去了所有的爱。可是事实是她从别人那里所感受到的爱,远比从先生那里来的爱要多很多。这同样是对爱的误解。因此,爱需要觉知,因为爱本身所具有的盲目驱力,会让我们像是无意识地行动着。这种爱不但没有办法为我们带来深沉的满足,相反,常常是我们主要痛苦和烦恼的来源。
其实中山心理咨询师说,爱既无法给予也无法收回,爱只有存在和不存在这两种可能性。爱不是我们能够掌控的现象,它是一种质量,与数量无关,也因此爱没有多和少可言。爱也并不真的来自于外在,也无法来自于另外一个人,而是来自于我们自己的心。他人顶多像是个媒介一样,引发我们爱的体验。换句话说,他人只能提醒我们记得自己已经拥有但却被遗忘的部分。在本质上,爱是一种自发性的现象,它不来自于人为的选择或决定,它是一种超越我们的力量。当我们对于爱有着越来越深的领悟时,也会开始知道“爱”与“关系”是两种不同的现象。
比如暗恋这回事,你突然对某个异性心动了,于是那个人在你眼里的一举一动,全部符合你的理想要求,你把那个人神化了,你为那个人神魂颠倒,突然有一天,你醒来了,发现那个人完全不是你喜欢的那个人,于是暗恋结束了。那个人其实从来就没有变过。因此,爱一个人永远只是自己的事,与对方没有多大关系。
爱某个人,我们有这个自由,在某个人爱不爱我们这一点上,我们的自由就截止了。因此,某个你爱的人说不爱你,同样是他的自由,你还继不继续爱他,这个自由你有。关于爱,我觉得每个人都有强迫症。强迫我们爱的那个人爱我们。
乐并痛苦着。
------分隔线----------------------------